花散里's profileheavenBlogListsGuestbookMore  |  Tools Help |
|
January 20 愤怒！这就是中国教育！潼南县梓桐中学高三（7）班的小何回忆，23日中午1：00过，自己午饭后正准备回教室休息，无意中发现一条毛色黄白相间、只有2个手掌大小的小狮子狗蜷在校门口的角落里“咕咕”的叫，见这只最多只有3个月大的小狗实在饿得可怜，小何就将它抱回教室，并拿出自己的零食喂它。教室里的10多个同学纷纷拿出自己的饭菜喂小狗，并开心的逗着它玩。 这时，班主任夏老师恰巧经过教室，见学生们都围在一条小狗身边打闹。“你们不知道教室里不准养狗吗？”夏老师一边呵斥，一边上前来提起小狗就走向窗边。在女同学的尖叫声中，小狗摔在了5层楼下学校围墙外的泥地里。 小狗被扔下楼后，同学们都不敢去看，直到第二天下午放学时，高三（6）班的王同学在回家时，意外发现血泊中的小狗在蠕动，见小狗还在不停吐着血泡，王同学将它抱回家里疗伤。一些学生认为老师此举太残忍。 经当地兽医查看，小狗两后腿已骨折，外嘴唇撕裂，牙齿被摔断，内脏和肋骨也有损伤。 记者电话联系上了教政治的班主任夏老师，他最初否认有扔狗一事，后又表示自己当时的行为有些冲动，缺乏考虑。夏老师强调，学校规定不能在寝室和教室养狗，但这些有利于学生认真学习的措施却一直没得到严格遵守，自己作为一个有近20年教龄的老师，感到很着急，同时，他为自己的行为伤害到学生感情而抱歉。 学校行政办公室王老师认为，从学校制度而言，此事是学生没有遵守纪律；但从人情上说，老师的处理方式过于极端。他同时表示，学校将会对此事进行调查，尽量安抚学生的情绪，并重视师生的人道主义教育。
这篇报道是在寒假回家之后从妈妈留下的剪报中看到的，真是所谓心情久久不能平静。 无论如何，也觉得报道的最后两段太过轻描淡写，一个如此野蛮残酷冷血的人，居然在从事着以思想道德教育为主的高中政治教学，而且还堂而皇之的“拥有20年教龄“，真不知道在这20年中，他培养了多少比他更为冷血的下一代。 中国对孩子的人道主义教育，永远落后于外国，这导致的后果难道还不够严重吗？成年人的畸形变态的冷漠残酷和血腥暴力，有多少是因此所至，难道我们的教育机构还不清醒吗？ 对这样的老师，不是仅仅要求其“重视师生的人道主义教育“就可以了结的，相信他也不会为此小小的要求有所改观。以如此血腥的手段教育学生的教育工作者，与那些执法犯法的执法者、偏激变态的杀人狂有何区别？！我们将众多的目光投注到复旦学生虐猫事件、某大学生硫酸泼熊事件，可是对这些老师却如此宅心仁厚，殊不知也许正是这样的老师造就了轰动一时的名校学生的人格扭曲！ 倘若我是那夏老师，至少应该灰溜溜的夹着尾巴逃离学校，逃离教育界，我若是校方领导，必然将其驱逐，若是教育督导，一定让他从此不能再执粉笔，因为他的行为，会玷污三尺讲台！ January 09 金刚——琼瑶小说+美女与野兽+侏罗纪公园我没有看过1933年拍摄的《金刚》原版，第一次接触KingKong，还是在高中的英语课上，《look ahead》的课本里有关Universal的介绍中，金刚是被作为一项极具代表性的电影人物写进去的。印象很深刻，那句什么:banana breath……
近来百无聊赖，今年的好莱坞电影实在乏善可陈，于是，在听到关于《金刚》是今年仅剩的好片的评论之后，今天便趁这考试之后的轻松，好好观赏了一遍。
然而感觉深为遗憾，这部《金刚》，不过是琼瑶小说+美女与野兽+侏罗纪公园+众多电影的翻版罢了。
我不知道1933年的金刚是怎样，因此，也不能说是这部《金刚》模仿了上述诸多元素，还是上述诸多元素争相模仿了它。片中的金刚在那摇曳不定的树木须根中大战3头恐龙的镜头，怎么看，也像是《卧虎藏龙》里玉蛟龙与李慕白的竹林大战；金刚和女主角几次死了又活活了又死的情节，较之《环珠格格》的儿女情长有过之而无不及，让人看着不由得在心里默念“怎么还不死？！”
男主角阿德烈·布鲁迪很帅！依然很帅！演技自然超凡。可那女主角除了脸蛋漂亮身材好，演技也实在太平了点——当然，始终被怪物拐来带去的戏分，也的确不是轻松可演的。
女主人公的性格，实在不是我喜欢，传承了所有淑女的典型个性——没用。为什么她总是处于一种等着别人来救而且又不停制造麻烦的境地呢？to be honest，为她而死的17位男士很不值得。
都说这是不好片，多半是冲了皮特·杰克逊的名号去的。片中有很多不太合乎常理逻辑的地方，而且非常明显。动画效果也做的虚假，所说杰克逊是抱了将此片至少拍成能和《指环王》一样优秀的决心，但较之《指环王》，这头无色无智却时时上演铁汉柔情的怪物，还是逊色太多了。
当然，无可否认的，KingKong的心灵，的确比人类纯净得多。此片最富有哲理的话，是篇尾那些记者们和士兵们的讽刺的行为和对话——动物和人、怪物和人，究竟谁才是邪恶的？
January 07 韩寒新作——《一座城池》好不容易盼到他又出新作，还被炒得沸沸扬扬说是他迄今为止最满意的作品，自然第一时间买来。
然而多少有点失望，这小子大有转型趋势，一幅忧国忧民强颜欢笑的样子，竟似乎有些矫情。
总的来说——从传统观念来看，《一座城池》更有小说的样子，比起《长安乱》而言，人物更加饱满，最重要的是，没有出现长安乱那样写到最后根本不知在说什么，很多人无凭空消失的混乱幼稚的情况。但同时，韩寒一向最吸引人的幽默却略微缺失了——尽管大多数时候，你是在捧腹大笑中阅读这书，但明显的，你能够捧腹的时间被减少了。
韩寒，有一点少年老成？还是有点江郎才尽？
其实，我是韩寒的铁杆书迷，这更多的，是源于对他的仰慕——这种仰慕不同一般的对偶像的喜爱，只是羡慕他总是能够做自己想做的事情，过自己想过的生活——比如成为赛车手——而且还能成功！
而他的作品，的确是难得的。我曾经和朋友聊天时说，文学这东西，要么你就能深刻发现社会的本质并且揭露他，就像鲁迅，要么就学韩寒，学周星驰，带给人欢乐，即是被骂浅薄也不要紧。能像龙应台那样两者兼顾而且不显刻意的少之又少。
韩寒的《一座城池》，却大有走龙女士路线的风范，然而，我始终觉得太过刻意矫情了。
没有想到曾经奉韩寒作品为偶像的我，如今也会对他“迄今为止最满意的作品”表示不赞同，看来我是退步了。
by the way，《一座城池》让我发现韩寒的字很漂亮——如果序言真是他的墨宝的话。 |
来一个大大的笑脸！|
|
